广州专职刑事辩护律师——刘峰律师
您现在的位置: 首页 >> 法律文书 >> 正文
要求对区广枢非法占用农用地一案做出不起诉决定律师意见
2018-11-15 16:54:29
浏览: 作者:刘峰律师

正文:

要求对区广枢非法占用农用地一案做出

不起诉决定律师意见

——区广枢非法占用农用地一案二次律师意见

 

尊敬的鹤山市检察院黄文代检察长、公诉科:

区广枢非法占用农用地一案,目前已经处于二次退侦后的重报审查起诉阶段。作为辩护人,本律师曾于2018524向贵院出具过律师意见,指出本案不应该被定性为犯罪,并要求贵院能撤销逮捕。但贵院未予以采纳,而是做了两次退侦处理。辩护人认为,这很有可能是贵院处于严谨考虑,需进一步全面了解案件事实所致。但两次退侦完毕,根据法律规定,贵院应在本次审查起诉期间做出审查决定。由于本案起诉意见书定性为非法占用农用地罪于法无据,因此,本律师特向贵院出具二次律师意见,希望贵院及时做出不起诉决定。请贵院对本意见予以重视,并根据《关于依法保障律师执业权利的规定》,将本意见入卷。

专业性的问题,一次律师意见已经大致表明,本律师不再赘述。本案案情可谓极为简单,不过是一个朴实厚道的村民,早年为生存,也是为响应国家号召在自己所在的村子上承包了一块山地种树和养猪。同时,将部分猪场转租给他人同样作为养猪使用。由江西省绿森林业有限公司广东分公司出具的占用林地面积检测意见显示,共占地面积不过10.9亩,其中造成硬化的7.5亩。先不要说占地面积和硬化面积的检测报告非常值得质疑,“硬化”一说亦非常值得质疑,而且硬化面积真的达到7.5亩,从“危害结果”上来看,也构不成刑法追诉标准。

另外,检测报告显示的“硬化”与不可复耕也不是一回事。本案涉案土地为林地而不是耕地,谈何可复耕不可复耕?即便涉案地块如检测报告描述的“硬化”那样,稍作处理,一样不影响重新作为林木种植使用。即便影响了,硬化面积也未达到10亩以上。

退一万来来说,即便上述条件都满足了,根据刑法规定,也不具备“未经法定程序审批、登记、核发证书、确认土地使用权,而占用农用地的行为”这一前置条件。因为畜牧业作为农业无需上述可能涉及到的行政许可。也就是说,用林地予以养猪,不属于非法占用农用地行为,更不是犯罪行为。关于此,一次律师意见已经有过详细论述。因此,无论从哪一角度来看,本案都不构成犯罪。

就本案,辩护人认为无需对相关案情赘述更多观点,辩护人本次律师意见的主要目的,是希望贵院能尽快对区广枢做出不起诉决定。

作为法律职业共同体,辩护人对贵院给予基于职业尊重的同时,我们更需要说明的是,谁违背法律,漠视正义,谁必将为此付出代价。若荒唐持续上演,我们绝不可能对此视若无睹。这是我们作为辩护律师的职业义务,更是职业使命。

罪与非罪,除了用证据、事实和法律规定说话,还得靠理性、良知和司法品质发言,而不能是谁的心愿。否则,对任何一个人,只要司法机关胡乱动用司法权,都能做到“罄南山之竹,书罪未穷;决江河之波,流恶难尽”,更别说是一个老实巴交的农民。只是当被告人有了辩护人,有了法律赋予的同样神圣的辩护权,一切意欲泛滥的司法权,都得战战兢兢,敬畏于法律和理性面前。

请依照两高三部《关于依法保障律师执业权利的规定》,及时对本意见进行处理,并对本意见予以入卷。

此致

鹤山市检察院

 

 

辩护人:刘峰,曾祥发 系广东未央律师事务所律师

日期:20181025

(文章来源:广东未央律师事务所刘峰律师,地址:广州白云区机场路1630号方圆白云时光635、636室,电话:18613049494 )


·《法庭不大,但它依然神圣庄严》-----张影银滥用职权、受贿一案一审辩护词 (2015-6-27)

·骆宇杰贩毒案辩护词:请检察官想说服法庭之前先去说服自己 (2015-7-2)

·要求对区广枢非法占用农用地一案做出不起诉决定律师意见 (2018-11-15)

·一起基于预谋捉奸索财的非典型性的敲诈勒索--龙汉华被指控抢劫一案辩护词 (2016-2-27)

·我们无法接受热血被不公凝冻-刘峰律师代某家属给相关机关寄送的信函 (2017-12-16)

·谁都得在明天为今天的行为买单!——关于要求对曾XX不予逮捕二次律师意见 (2017-7-5)

·谁都得在明天为今天的行为买单!——关于要求对曾XX不予逮捕二次律师意见 (2016-8-10)

·每一纸裁决都是司法者品质优劣的彰显:张影银案二审辩护词 (2015-6-27)

·指控和认定犯罪对被告人是双重伤害—符家安被指控诈骗一案律师辩护意见 (2017-6-27)

·是非法持有,还是运输?——杨成军被指控运输毒品一案辩护意见 (2016-2-27)

·生命不可能从谎言中开出灿烂之花--张影银案补充书面辩护意见 (2015-6-27)

·惩罚是必要的,但救赎同样重要--白某里盗窃电力设备一案辩护意见 (2018-5-28)

·主观臆断性的指控是对刑事司法权的亵渎--刘宣案辩护词 (2015-6-27)

·一个根本上证据不足、事实不清的案件—陆XX故意伤害罪一案一审辩护意见 (2017-7-5)

·二审应相应降低量刑以回应上诉人的认罪态度转变——吴某月贩卖毒品上诉一案辩护意见 (2018-5-28)

·浑水摸鱼摸来的犯罪?---林某涉嫌职务侵占、挪用资金案一次律师意见 (2015-6-27)

相关网站: 最高人民法院 | 最高人民检察院 | 司法部 | 广东律师在线管理网 | 广州市司法局 | 广州市律师协会 | 广州法院庭审直播网

 
联系地址: 广州市 白云区机场路1630号 方圆白云时光635、636室 联系电话 :020 -3775 4695 电子邮箱:WeiYangLaw@163.com
Copyright © 2017 WeiYangLaw.Com 未央律师事务所 All rights reserved. 粤ICP备17052469号-1