刘峰律师
广州刑事律师
只接受刑事案件辩护委托
电话:
18613049494
辩护
专题
毒品犯罪案件 财产犯罪案件 官员犯罪案件 人身类犯罪 老总犯罪案件 特殊类犯罪 侦查阶段 审查起诉 一审 二审 申诉 拘留 逮捕 取保候审 无罪辩护 不起诉
您现在的位置: 首页 >> 律师信息 >> 相关动态 >> 正文
梁某珍被指控贩卖毒品罪一案辩护词
2014-3-8 17:23:08
浏览:
本律师不接受任何形式的法律咨询,尤其是电话法律咨询,洽谈案件请前往律师事务所。

梁某珍被指控贩卖毒品罪一案辩护词

--实际上,我们想要的不是针对犯罪的法律,而是针对疯狂的法律

尊敬的审判员:

本律师受梁某珍及其家人委托,今天特出庭为其辩护。出庭前,辩护人通过阅卷和多次会见被告人全面详细了解了本案的案情,也听取了梁某珍本人的意见。现根据《刑事诉讼法》的有关规定,特发表相关辩护意见。

由于本案案情简单,虽然本律师对部分证据材料在形式的合法性方面存在一些看法,认为部分证据在形式上存在瑕疵,如根据法律规定,侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为,而相关讯问笔录并非如此。但本律师并不进行具体的程序之辩,只希望法庭在证据认定时能予以注意。本律师的辩护意见将主要聚焦于实体方面,其中包括犯罪事实方面和量刑方面。综合本案的全部指控证据,本律师对公诉机关指控被告人构成贩卖毒品罪及被告人贩卖毒品的数量均没有异议,但辩护人认为,被告人至少存在以下几点法定或酌定从轻量刑情节,望法庭予以重视。

一、被告人贩卖毒品行为属于“以贩养吸”的情形,在量刑时必须考虑其吸食毒品情节。

公诉书指控被告人贩卖的海洛因毒品数量总计为0.81克,但实际交易的仅为0.12克。而剩余0.69克为被告人自己吸食使用。根据《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的有关精神,对于以贩养吸的被告人,被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量,但量刑时应考虑其吸食毒品的情节。换句话说,同样是0.81克,但本案应参照实际交易0.81克从轻量刑。

二、被告人贩卖毒品数量极其微小,且贩卖毒品被当场缴获,未流入社会,社会危害性较小。

本案被告人贩卖毒品海洛因仅有0.81克,价值及数量微小。基于该数量的考虑,且贩卖毒品被当场缴获,未流入社会,可以看出被告人贩卖毒品行为所产生社会危害性微乎甚微。

三、被告人无前科,贩卖毒品非为牟取巨额利益,主观恶性较小。

辩护人认为对任何犯罪行为量刑均应考虑被告人的主观恶性。本案被告人梁某珍为了个人吸毒获取少量毒资,不当地向他人贩卖数量微小的毒品,而不是把贩卖毒品当做经营行为,进而牟取巨额利益,足以看出其并没有严重的主观恶性及人身危险性。同时,被告人无前科,说明被告人极易改造。法庭在量刑时应该充分考虑此点。

四、本案属特情引诱犯罪,量刑时应充分考虑对被告人梁某珍予以从轻处罚。

根据公安机关对报案人陈云伟的询问笔录等材料显示,报案人陈某伟于2013年2月28日18时许,事先将警察带至石湾榴苑路附近,然后打电话给被告人梁某珍,谎称其要购买毒品,将被告人诱至上述地点,然后埋伏警察将其抓获。由此可见,被告人是受到诱导才前来贩卖毒品的。换句话说,如果不是报案人的引诱行为,被告人在上述时间地点并不会进行贩卖毒品行为。所以,本案属特情引诱犯罪毋庸置疑。关于特情引诱犯罪,我国法律对此没有规定,至今在学术界和实务界对被诱惑者是否应负刑事责任均还存有争议。在该情况下,根据最高人民法院2000年4月4日《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》第二点第(三)项关于毒品案件中特情引诱犯罪问题“因特情介入,其犯罪行为一般都在公安机关的控制之下,毒品一般也不易流入社会,其社会危害程度大大减轻,这在量刑时,应当加以考虑”的规定,即便认定被告人构成犯罪行为,亦应该从轻量刑。

五、本案被告人梁某珍在归案后,从侦查阶段以及到今天的法庭审理阶段,均能如实交代自己的犯罪事实和犯罪过程,认罪态度较好。 且悔罪态度明显。法庭应将其作为综合量刑情节予以考虑。

根据本案案卷材料的证据证实,被告人梁某珍在被公安机关抓获之后,就如实交代了自己贩买毒品的犯罪事实和犯罪过程。而在庄严的法庭上,真心地表达了忏悔之意,被告人梁某珍的以上行为证明其认罪态度较好,有真实的悔罪表现。

六、本案被告人梁某珍经历凄惨,生活压力大,在精神不堪重负之下不慎走上犯罪道路,应予以一定程度宽容。

本案被告人梁某珍十几年前便被丈夫抛弃,丈夫与其他女子组建家庭,而将一个几岁的孩子丢给了被告人。被告人独自一人含辛茹苦将女儿抚养长大,供其读书,直到女儿现在上大学,至今单身未再婚。 在诸般生活压力之下,精神不堪重负,加上交友不慎,受到其之前男友误导,走上了吸毒缓解压力的道路。直至为了筹集些微吸毒资金贩卖少量毒品给他人。虽法不能容,但情可以原。应该在量刑时酌情给予宽容。

七、完全由被告人供养的女儿正读大学二年级,从轻量刑让其早日回归社会,将有利于减少其犯罪行为对社会的二次伤害。

本案的被告人梁某珍的女儿谢某怡正在广州一大学读二年级,每年学杂费生活费开支将近万元。而该费用一直完全由被告人提供。被告人的贩毒行为是对社会的一次伤害,应该受到法律惩罚,但我们不应该让惩罚本身成为对社会的二次伤害。被告人接受处罚之余,其女儿的学业和健康成长自然将受到严重影响。当庭提交给法庭的其女儿的请求信,足以看出这一点。孩子是社会的未来。因此,作为维护社会正义的司法审判,必须综合考虑到相应的社会效果和社会后果。法庭应在自由裁量权范围内对被告人的量刑进行社会性关照。

八、本案被告人梁某珍患有严重的心率失常病症,在看守所期间曾一度住院近半个月,出院后一直在吃国家免费提供的药物,但由于看守所的环境因素限制,被告人梁某珍的病情只能维持,并没有得到明显的改善,现在依然可能随时出现严重化倾向。希望合议庭在量刑时予以考虑。

尊敬的审判员,作为律师,我想指出,刑法关于贩卖毒品犯罪的相关规定,主要针对的是那些以贩卖毒品为业或者通过贩卖毒品牟取巨大利益的人和行为。尤其是那些毒枭的贩毒行为。因为,他们才是真正的社会毒瘤。实际上,我们想要的不是针对犯罪的法律,而是针对疯狂的法律。一个基于生活重压和悲惨遭遇不幸染上吸毒行为的母亲,在特情引诱之下,贩卖连10克的十分之一都不到的0.81克原为自己吸食的毒品海洛因,并且实际交易毒品仅为价值50元、重量仅为0.12克。被告人并不是以经营毒品买卖为业和牟取巨大利益为目的,并且,该毒品亦未流入社会,也未对他人造成伤害。社会危害性微乎其微。同时,被告人在认罪之余对自己的过错深感懊悔,悔罪态度比较好,并且无前科,足见其人身危害性同样微小。

根据刑法规定,走私、贩卖、运输、制造海洛因不满十克或者其他少量毒品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;辩护人无权要求法庭给出一个具体的量刑,但综合考虑本案上述具体从轻量刑情形,同时考虑到刑法对犯罪的惩罚功能和对罪犯的教育转化目的统一,罪行相适用原则,辩护人认为公诉机关的量刑建议仅仅考虑到被告人认罪态度好这一单一情节,从而建议判处有期徒刑明显偏重。辩护人认为法庭应考虑上述辩护意见中关于本案全部从轻量刑情节,判处拘役或管制刑对被告人才为公正。这也是法庭裁量权的价值体现。

以上意见望法庭予以充分考虑。谢谢!

辩护人:广东红棉律师事务所

刘峰 律师

2013年11月17日



公众号订阅
手机微信扫描二维码,可订阅刘峰律师【且听峰声】公众号,了解更多刘峰律师信息和动态。
相关[相关动态]
1 非法持有毒品案佛山中院二审庭审完毕,刘峰律师完胜
2 刘峰律师案件被评为2014年十大刑事案件热点文章
3 刘峰律师著作《理性与艰难》一书完稿 由南方日报出版社出版
4 普及爱与善良 刘峰律师将为家乡修一条希望之路
5 未央大课堂平台正式开通上线 刘峰律师担任刑事辩护主讲
6 刘峰律师和最高人民法院副院长、最高人民检察院副检察长一起授课热点文章
7 由刘峰律师辩护的鹤山李广庆案最终以检察院不起诉告终
8 南方都市报报道刘峰律师办理的鹤山毒豆芽案
9 刘峰律师在中国人民大学演讲《杂音时代的精神选择》
10 刘峰律师:张丽贩毒案,或许又是一个上不了法庭的案件
相关图片文章

刘峰律师案件被评为2014年十大刑事案件

张锦坤被判贪污罪向肇庆市检察院申诉一案有了实质性进展

刘峰律师率团队成立自己的单位广东未央律师事务所

刘峰律师:张丽贩毒案,或许又是一个上不了法庭的案件
2014 @ 广东未央律师事务所 刘峰律师 dophome.Com All Rights Reserved. 粤ICP备11084498号-1 预约电话:(手机)18613049494